เอนทรี่นี้จะเป็นเอนทรี่ที่ค่อนข้างแรงนะคะ ใครรับไม่ได้ปิดไป ไม่ง๊อค่ะ ฉันเอามาเขียนไว้ให้อ่านเป็นอุทาหรณ์นะ เพราะทุกวันนี้เห็นโจรหน้ายิ้มเยอะมาก ขโมยลิขสิทธิ์ของชาวบ้านแล้วแกล้งทำไม่รู้อิโหน่อิเหน่ กะว่าเจ้าของลิขสิทธิ์อยู่เมืองนอก จะไม่รู้ความ ตามเอาเรื่องไม่ได้ แถมแอบอ้างว่าเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์อีกตังหาก.. โกงกันหลายชั้นมาก.. ระวังไว้นะคะ

 

เอ๊นนี่ย์เวย์ เคสที่ยกมานี้เกิดขึ้นในต่างประเทศค่ะ (จริงๆแล้วประเทศไทยมีเยอะกว่านะนี่ อิอิ ) ใครที่คร่ำหวอดในวงการ illustration คงจะรู้จักศิลปินที่ชื่อ Mijn Schatje กันดีใช่มั๊ยคะ ชีเป็นศิลปินชื่อดังที่ทำงานให้กับลูกค้ารายใหญ่ๆ เช่น Sony Playstation ยันมีผลงานของชีไปพิมพ์ขายเป็น Skin ของ iPod กันเลยทีเดียว บางคนอาจจะไม่รู้จักชื่อ แต่ถ้าให้ดูภาพละก็ น่าจะเคยเห็นกันมาบ้าง เช่น รูปนี้

 

Credit : http://www.mijnschatje.fr/assets/images/marie.jpg

 

บางคนเห็นแล้วอาจจะรู้สึก "คุ้นเคย" อย่างประหลาด ใช่มั๊ยคะ?

 

ที่ว่าคุ้นเคยอย่างประหลาด ก็เป็นเพราะล่าสุด มีข่าวอื้อฉาวออกมาจากเว็บไซท์ radiotrash ค่ะ ว่าคุณแมงคนนี้ ชีไปลอกเลียนลิขสิทธิ์ของตุ๊กตาชื่อดังหลายชนิดหลายยี่ห้อมาใช้ในผลงาน รับทรัพย์มากมาย โดยไม่ได้มีการขออนุญาตค่ะ ส่วนมากที่เป็นกรณีก็คือ Ball Joint Doll หรือ BJD ทั้งหลาย ทั้ง Super Dolfie, Unoa, Pipos, etc ที่ใครเล่นตุ๊กตา คงคุ้นหน้าคุ้นตาตุ๊กตาเหล่านี้เป็นอย่างดี โดยในข่าวก็เล่าว่าชีได้ไปเอารูปถ่ายตุ๊กตา ที่คนเล่นตุ๊กตาทั้งหลายถ่ายไว้ตามที่ต่างๆ มาทำการ "วาดทับ" ลงไปกลายเป็น Painting ของเธอขึ้นมา ยกตัวอย่างเช่น ภาพนี้

 

Credit : http://www.radiotrash.org/mijn/

 

เด๊ะ เช๊ะ ทั้งเหลี่ยมมุม และแสงเงากันเลยทีเดียวค่ะ ซึ่งวันนึง ก็มีคนแบบ เอ๊ะ... รูปมันคุ้นๆจังเลยนะ...

 

Credit : http://www.radiotrash.org/mijn/

พอลองเอามาซ้อนกันดูก็จะเห็นได้ว่า เป๊ะๆ ชัดๆ เลยค่ะ

 

Credit : http://www.radiotrash.org/mijn/ 

อันนี้เปลี่ยนสีผม แต่คิ้วยังเป๊ะ

 

Credit : http://www.radiotrash.org/mijn/ 

อันนี้เหมือนเป๊ะมาก

 

Credit : http://www.radiotrash.org/mijn/ 

Pipos ก็ไม่ยอมน้อยหน้า โดนเหมือนกัล

 

คุณเจ้าของรูปภาพทั้งหลายก็เลยออกมาเรียกร้องค่ะ ว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์

 

ถ้าจะไล่เรียงกันให้ดีแล้ว เจ้าทุกข์ในกรณีนี้มีหลายชั้นมากค่ะ เริ่มแรกสุดจากบริษัทตุ๊กตา ที่เป็นคนออกแบบ ปั้นตุ๊กตาแต่ละตัวขึ้นมา ทำโมลด์ วางขาย เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ที่แท้จริงของ "ภาพลักษณ์" ของตุ๊กตาโดยชอบธรรมตามกฎหมาย ชั้นที่ 2 ก็คือคนที่ถ่ายรูปตุ๊กตานั้นๆ ซึ่งก็เป็นคนเล่นตุ๊กตาทั่วๆไปค่ะ ซึ่งคุณแมง แกก็ไปค้นหารูปตุ๊กตาทั้งหลายที่แกชอบมา แล้วก็มาวาดทับลงไปในคอม ในมุมเดียวกัน เปี๊ยบ!

 

ใครอ่านมาถึงตรงนี้แล้วคงจะงง ว่า อ่าว แล้วลิขสิทธิ์มันเป็นของใครอะไรยังไงกันแน่ ฉันมีตุ๊กตาอยู่ที่บ้าน ฉันถ่ายรูป มันย่อมเป็นลิขสิทธิ์ของฉันสิ! เค้าวาดรูปขึ้นมา ลิขสิทธิ์รูปไม่ใช่ของเค้าเหรอ อะไรทำนองนี้ เรื่องนี้ต้องแยกประเด็นให้ถูกต้องนะคะ ตรงนี้ลิขสิทธิ์มันมีอยู่สองจุด

 

1. ลิขสิทธิ์ของ "ภาพลักษณ์ของตุ๊กตา" ภาษาอังกฤษเรียก Image Copyright เป็นลิขสิทธิ์การออกแบบ Character นั้นๆขึ้นมา ยกตัวอย่างง่ายๆก็เหมือนลิขสิทธิ์ของ Hello Kitty แหละค่ะ ไม่ว่คิตตี้จะถูกเอาไปวาดด้วยสีน้ำมัน เอาไปปั้นปูน แกะสลักไม้หรืออะไร ตราบใดที่มันเป็นนังแมวขาวหน้าอูมมีตาจุดที่คนทั่วไปรับรู้ว่ามันคือคิตตี้ละก็ สิ่งนั้นก็ถูกครอบคลุมด้วยลิขสิทธิ์ของภาพลักษณ์ของคิตตี้ค่ะ ผู้ใดจะละเมิด เอาไปแกะฟักทองรูปคิตตี้ออกขาย โดยไม่ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์คิตตี้ไม่ได้

 

2. ลิขสิทธิ์ภาพถ่าย ลิขสิทธิ์ภาพถ่ายเนี่ย ตกเป็นของผู้ถ่ายนะคะโดยปกติแล้ว ยกเว้นว่าจะได้ยกลิขสิทธิ์นั้นให้ใครๆไป 

 

แต่ช้าก่อน!

 

การที่คุณซื้อคิตตี้มาถ่ายรูป แล้วเอารูปถ่ายคิตตี้ของคุณไปพิมพ์โปสการ์ดขาย ถือว่าผิดค่ะ! ผิดอย่างไร? ก็ผิดลิขสิทธิ์ในข้อแรกอ่ะค่ะ เพราะคุณไม่ได้เป็นคนออกแบบคิตตี้หรือได้รับความยินยอมของคนออกแบบคิตตี้ให้เอาภาพลักษณ์นั้นๆมาใช้ได้ ซึ่งโดยปกติ ถ้าคุณจะถ่ายรูปตุ๊กตาคิตตี้ขาย คุณก็ต้องขออนุญาต และต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้คนที่ออกแบบคิตตี้และถือลิขสิทธิ์คิตตี้เป็นการตอบแทน ดังนั้นในรูปถ่ายหนึ่งใบ ก็ประกอบไปด้วยลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์สองต่อเลยทีเดียว ไม่ใช่ว่าใครคิดจะเอาอะไรไปใช้ หลับหูหลับตาแล้วก็เอาไปง่ายๆนะคะ

 

ดังนั้น วิธีใส่เครดิตภาพถ่ายตุ๊กตาที่ถูกต้อง เราต้องใส่ทั้งเครดิตของเจ้าของลิขสิทธิ์ตุ๊กตา และเครดิตของตัวเราเองค่ะ ยกตัวอย่างเช่น

 

ถ้าเล็งให้ดีๆจะเห็นว่า

Photograph © 2009 by Mindtrigger Co., Ltd. ---> อันนี้ลิขสิทธิ์ภาพ ของ Mindtrigger

Blythe is a trademark of Hasbro © 2009 Hasbro, All Rights Reserved. --> ลิขสิทธิ์การค้า

Blythe character rights are licensed in Asia to Cross World Connections., Ltd. --> ลิขสิทธิ์ถูกถ่ายทอดให้ CWC

Manufactured and Distributed by TOMY Company, Ltd. --> ให้เครดิตบริษัทที่รับไปผลิตออกมาเป็นตัว

 

ใครที่คิดอยากจะเอารูปนี้ไปทำอะไรละก็ จะต้องขอลิขสิทธิ์ทุกบริษัทที่มีชื่ออยู่ในรูปทั้งหมดค่ะ ขอแค่ใครคนใดคนหนึ่งก็ไม่ได้นะคะ

 

ย้อนกลับมาที่คุณศิลปินดัง งานนี้หนักหน่วงมากค่ะ อย่างที่บอก เพราะโดนสองกระทง กระทงแรกจากบริษัทผู้ผลิตตุ๊กตา กระทงที่สอง จากคนที่ถ่ายรูปตุ๊กตานั้นๆ  ก็อย่างที่หลายๆคนคงเดาได้อ่ะค่ะ เรื่องนี้ยังยืดยาว ยังไม่ได้ข้อยุติ ว่าในที่สุดแล้วฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกันเท่าไหร่ บลาๆ ฉันแค่อยากจะยกตัวอย่างนี้ไว้ให้เป็นอุทาหรณ์ค่ะ ว่าคิดจะทำอะไร ให้เรียนรู้ไว้ด้วยค่ะ ว่าสิ่งที่เราทำนั้น ละเมิดใครรึเปล่า

 

ถ้าจะคิดในแง่ดี มองโลกแง่ดีสุดๆ คุณแมง อาจจะไม่ได้ "ตั้งใจ" เพราะอาจจะ "ไม่คิดว่าเป็นไร" ก็ได้นะคะ (ซึ่งพอไปอ่านการตอบโต้กันระหว่างหลายๆฝ่ายแล้ว ในที่สุดก็จับได้ว่าเธอ "โกหก ว่าไม่เคยเห็นภาพเหล่านี้มาก่อน" ซึ่งก็โกหกนั่นแหละ เพราะไม่เคยเห็นมันเป็นไปไม่ได้ที่ดราฟท์ซะเป๊ะทุกเหลี่ยมมุมแบบนี้) แต่ในฐานะศิลปินชื่อดังแล้ว ทำแบบนี้ก็เสียอย่างแรงค่ะ เสียเครดิตก่อนเลย ซึ่งในวงการที่เรารู้สำนึกใน หิริ โอตตัปปะแล้ว การเสียหน้าเช่นนี้ มันก็มากแล้วนะคะ แต่มันก็มีแหละค่ะ คนที่รู้ทั้งรู้ว่าผิด แต่ก็ยังดัน ยังทำต่อไป เพราะคิดง่ายๆว่า ก็มาฟ้องเอาดิ ส่วนเรื่องราวหลังจากนี้ ฉันขอไม่เล่าต่อนะคะ เพราะฉันไม่ได้ต้องการมาชี้ประเด็นว่าใครพูดยังไง เถียงกันยังไง ใครสนใจ อ่านต่อกันเองได้ที่นี่ http://www.radiotrash.org/mijn/

 

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่านะคะ ถ้าเจ้าของลิขสิทธิ์จะเอาเรื่อง ยังไงก็เอาเรื่องได้อยู่แล้วค่ะ เพราะความผิดเช่นนี้ มันเต็มๆ จะมาอ้างว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้นะคะ และฉันเองก็เห็นมาแล้ว ที่คนละเมิดเหล่านี้ โดนเอาผิดอย่างรุนแรง ซึ่งฉันก็ได้แต่หวังว่าจะหลาบจำ และนำไปปรับปรุงตัวในอนาคต หรือเป็นตัวอย่างให้กับคนอื่นๆต่อไป แต่ถึงเจ้าของลิขสิทธิ์จะเอาเรื่องไม่ทันการณ์ หรือสืบสาวไม่พบ หรือบังเอิญเล็กรอดออกไปยังไงก็แล้วแต่ แต่คนเรา ทำกรรมใดไว้ ก็ได้รับผลของกรรมนั้นๆค่ะ ยังไงก็ไม่มีทางเล็ดรอดไปจากกฎแห่งกรรมได้อย่างแน่นอน

 

ในทางกลับกัน ถ้าคุณถูกละเมิดลิขสิทธิ์ละก็ สมัยนี้ง่ายและสะดวกนะคะ สามารถติดต่อหอบหลักฐานไปแจ้งความกับตำรวจได้ตามรายละเอียดนี้ (ขอบคุณ คุณ manop สำหรับลิ้งค่ะ)

http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2007/11/K5995768/K5995768.html

http://www.ecdpolice.com/

 

ดังนั้น มาตั้งต้นใหม่กันค่ะ ความคิดสร้างสรรค์มีอยู่รอบๆตัวเต็มไปหมด เราไม่จำเป็นต้องเอาเปรียบใคร เพื่อจะได้มาซึ่งสิ่งที่เราต้องการนะคะ การดำเนินการสิ่งต่างๆอย่างตรงไปตรงมาและโปร่งใส ขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์เค้าให้เรียบร้อย เป็นสิ่งที่เรียกว่า ให้เกียรติคนอื่น และให้เกียรติตัวเองด้วยค่ะ ที่จะได้ไม่ลดตัวเองลงไปเป็นโจร แทนที่จะเป็นนักสร้างสรรค์

 

การทำงานศิลปะนี่นะ สำรวจสิ่งที่เราต้องการถ่ายทอดให้ดีก็พอค่ะ แล้วศิลปะของเราก็จะเป็นศิลปะที่กระทำโดยปราศจากอีโก้ เวลาถ่ายทอด เราก็ตั้งใจว่าถ่ายทอดเพื่อคนอื่น เมื่อเราตั้งใจ"ส่ง" สิ่งนั้นๆออกไปแล้ว มันมักจะ "โดนใจ" คนรับได้โดยไม่ต้องมีคำพูดใดใดมาอธิบายค่ะ ยิ่งสร้างสรรค์เพื่อคนอื่น เราก็ยิ่งละออก ไม่หนักตัวเรา แต่ถ้าเราสร้างงานศิลปะด้วยการพอกพูนอีโก้ พอกพูนความหน้าใหญ่ใจโต กูโก้ที่สุด ทำยังไงก็ได้ให้กูดัง หยิบโน่น ลอกนี่ ตบนั่นเอาเข้าหาตัว ศิลปะของเรามันก็จะกลายเป็นอนุสาวรีย์อีโก้ ยิ่งอีโก้หนา กำแพงการถ่ายทอดไปสู่คนอื่นก็หนา วันนึงงานของเราก็จะไม่เข้าไปอยู่ในใจคนอื่นอีกต่อไป แล้วมันก็เป็นศิลปะที่ไร้สาระ ไปในที่สุด

มันสุดแสนจะ สแกนเด้า เอ้ย scandal

5555555555555
ขำย่อหน้าสุดท้าย มันแสนโดนใจ

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! เอาไปเรย 8ดวง

บ๊ะ

#1 By HineyHelsinki on 2009-06-05 03:40

โอ้.... ศิลปะไร้สาระ!!!

Hot!

#2 By Dhammasarokikku on 2009-06-05 03:46

น้องแป้มยังไม่นอนนี่ พอเข้าใจ แต่หลวงพี่นี่ ตื่นแล้วหรือยังไม่จำวัดคะ

#3 By Rinna ♥ on 2009-06-05 03:51

นอนหลับ ๆ ตื่น ๆ เพราะฉันชาอินเดียเข้าไปเยอะไปหน่อยอะ (โยมเขาเอามาถวายตั้งแต่เพลโน่น)

สังหรณ์ตั้งแต่เกือบเที่ยงคืน เขียนเอ็นทรี่เสร็จแล้ว ก็เปิดธรรมะฟังทันที กะให้หลับไปกับธรรมะเลย มันก็หลับมั่ง ไม่หลับมั่งแฮะ

เจริญธรรม ฯ

cry

#4 By Dhammasarokikku on 2009-06-05 04:09

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

เคสนี้ต้องดาว! ทำไปได้
ดังแล้วดันอยากดับ

ปล. ได้ความรู้เรื่องใส่เครดิทด้วย
ขอบคุณคุณเจามากค่ะ

#5 By STECHA ลา ล่า~ on 2009-06-05 04:10

Hot!
ประเด็นนี้ วงการ Pure Art บ้านเราก็เคยเป็นข่าว
เมื่อครั้งหนึ่ง ผลงานจิตกรรมที่ได้รับรางวัลชิ้นใหญ่
ดันไปซ้อนเปะๆ กับภาพถ่ายชั้นดีภาพหนึ่ง

หากเป็นงานในระดับ study หรือไม่ได้นำไปใช้
เพื่อประโยชน์แอบแฝง ก็คงพอทำความเข้าใจกันได้
แต่หากได้ประโยชน์แล้วไซร้ ก็คงต้องยอมรับไปตามกรรม
Hot! Hot! Hot!

แอบงงนิดหน่อย
แต่ สมคสรโดนเพราะโกหกนี่แหละค่ะsad smile

#7 By ๛Girl In Game๛ on 2009-06-05 04:21

อยากให้เป็นอุทธาหรณ์ของคนอื่นด้วยนะคะ m(_ _)mHot!

#8 By Hayashi Kisara on 2009-06-05 04:28



ปัญหาลิขสิทธิ์
เมืองนอกเวลาแจ้งความคงเป็นเรื่องใหญ่
แต่บ้านเรา ,,, OTL Hot! Hot! Hot!
ว่าแต่เป็นอาร์ทติสชื่อดังขนาดนั้น
แต่ดันสร้างผลงานโดยการก๊อปปี้ แม่เจ้าส์ ,,,
ช่างทิ้งวิญญาณของการเป็นอาร์ทติสสิ้นดี

#9 By ◣ Tairataraban ◥ on 2009-06-05 04:29

เอารูปคนอื่นมาสร้างสรรค์ผลงานตัวเองแบบนี้ไม่ดีเลยเน้อ

แล้วถ้าต้องขอลิขสิทธิ์นี่ยุ่งยากและเสียเงินเยอะมั้ยคะ
โอกาสที่จะได้มากน้อยเพียงใดอ่ะคะ
ถ้ามีโอกาสอยากให้พี่รินนาอธิบายเรื่องนี้ให้ฟังหน่อยได้มั้ยคะ
เคสน้องไบลท์ก็ได้ค่ะ cry cry

#10 By aya&ume on 2009-06-05 05:17

มีชื่อแล้วทำแบบนี้ เวงกรรมจริงๆ sad smile เอาดาวไป~~Hot! Hot! Hot! Hot!

#11 By Cotton on 2009-06-05 05:28

เรื่องนี้แค่คิดก็ผิดแล้วครับ แต่ไหงเมืองไทยมันน่าจะมีเคสออกข่าวมาเชือดไก่ให้ลิงดูบ้างเนอะ confused smile

Hot! Hot! Hot!

#12 By manop on 2009-06-05 05:54

Hot! surprised smile

ขอบคุณที่นำมาเล่าสู่กันฟังขอรับ

#13 By พงคุง on 2009-06-05 07:30

โอ้วววววววววว เหมือนซะขนาดนั้น

สรุปว่าอย่างในกรณีของ สินค้าที่มีรูปblythe ที่ออกมาขายกันกลาดเกลื่อนเนี่ย ต่อให้เราถ่ายรูปเอง ทำเอง ขายเอง เราก็ถือว่าผิดกฏหมายอยู่ดีใช่มั๊ยคะ

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#14 By Nekoichann ~ Sweet Alice on 2009-06-05 07:57

สมาคมโต้รุ่ง #1-4 sad smile

#2 #4 หลวงพี่ระวังหลับใน ขณะบิณฑบาตนะครับ

Hot!

#15 By Eddy on 2009-06-05 08:07

ก็เพิ่งเจอเรื่องเฟี้ยวแบบนี้ไปหมาดๆเหมือนกัน ทั้งที่ชอบลายเส้นเขาแท้ๆแต่พอเจอ "แฉ" โดยตรงแล้วหมดศรัทธาไปเยอะเหมือนกันค่ะ sad smile

ส่วนย่อหน้าสุดท้าย เหมือนได้คำสอนมาเตือนสติ ขอบคุณมากค่ะ confused smile

#16 By *~citrus~* on 2009-06-05 08:41

โหยลอกซะเป้ะๆๆๆ แบบนี้ยังจะบอกว่าไม่เคยเห็นอีก ด้านเกินทนค่ะ ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ ให้ความรู้เรื่องการใส่เครดิตด้วยค่ะ ขอให้ดาวนะคะ Hot!

#17 By HOJO on 2009-06-05 08:48

2ย่อหน้าสุดท้ายถูกใจๆๆ

#19 By wesong on 2009-06-05 09:12

Hot! Hot! ขอบคุณที่พาออกจากกะลาค่ะ แฮร่

#20 By (^_^)/nana on 2009-06-05 09:29

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#21 By b613 ดาวถัดมา on 2009-06-05 09:55

ขอบคุณสำหรับข้อมูลนะคะ อยากดันให้ขึ้น hot คนจะได้รู้เยอะๆ Hot! Hot! Hot!

เพิ่งไปเห็นหนังสือ how to ตัดชุดบลายธ์มาค่ะ ข้างในก็อปมาจากหนังสือญี่ปุ่นเป๊ะเลย (เล่มนั้นเรามีอยู่ที่บ้านด้วย) คาดว่าคงเกิดจากการฉีกแสกนแล้วเอามารวมๆ ขาย โปะๆ ไปพร้อมรูปถ่ายตุ๊กตา ลิขสงลิขสิทธิ์อะไรไม่มีหรอกค่ะ เห็นแล้วปวดตับพิลึก sad smile

#22 By Dahlia on 2009-06-05 09:55

Hot! wink

#23 By iQ180 on 2009-06-05 10:03

ขอคาบข่าวไปบอกเพื่อนหน่อยนะคะ :)

แหม ....ทำไปได้ ...!

#24 By mayom3000 on 2009-06-05 10:14

Hot! Hot! Hot!

โอ้ววว พึ่งรุ้ว่ามีแบบนี้กันด้วยย

#25 By ☆ TIMO ☆ on 2009-06-05 10:49

เป้ะเด้ะเชะ =[]=

Hot! Hot! Hot! Hot! Hot!

#26 By ImaHarI on 2009-06-05 11:10

โอ๊ว แม่เจ้า คนนี้รู้จัก... เหอๆ
ขอบคุณสำหรับเอนทรี่ดีๆนะคะ
เป็นประโยชน์และเป็นอุทาหรณ์สอนใจ เตือนใจผู้ที่ทำงานด้านนี้ได้อย่างดี

#27 By MEISANMUI™ on 2009-06-05 11:45

Hot!

#28 By MEISANMUI™ on 2009-06-05 11:45

เป๊ะจนน่าตกใจนะ
she ทำได้ น่าไม่อายมากๆ


นึกภาพลูกเราเจอละเมิดแบบนี้เราก็คงเอาเรื่องเหมือนกันแหละ >.<


Hot! Hot! Hot! Hot!

#29 By + LiLiMu + Kissss + on 2009-06-05 12:47

ไปลอกมาแบบนี้ เลยงามหน้าเลย
Hot!
ช่างกล้า

#31 By ซูเนะโอะ on 2009-06-05 12:57

เสียเลยนะนี่!

#32 By แมวปิลาร์ on 2009-06-05 12:58

อืม...

#33 By ewa on 2009-06-05 13:01

เป๊ะ ๆ เลย Hot!

#34 By ไอ้แป้น : i-phan on 2009-06-05 13:06

#10 ถ้าจะขอลิขสิทธิ์จริงๆละก็ อันนี้แล้วแต่บริษัทค่ะ อย่างบางที่มีเซท Regulations ไว้เลย เช่นของ Sanrio เข้าไปหน้าเว็บก็หาอ่านได้เลย ว่าชาร์ทกี่ตัง คำนวนยังไง บลาๆๆ ซึ่งอันนี้เป็นธุรกิจของเค้าเป็นปกติอยู่แล้วค่ะ

ถ้ายกตัวอย่างบริษัท CWC ที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ไบลธ์ ก็มีลิขสิทธิ์ตรงนี้เหมือนกัน ใครที่จะทำการโฆษณาอะไรที่ใช้ไบลธ์จริงๆ ก็ต้องจ่ายเงิน เช่นล่าสุด บริษัทน้ำลูกพรุนวีต้า ก็ขอลิขสิทธิ์เอาไบลธ์ไปใช้โฆษณา ก็ต้องจ่ายเงินเหมือนกันค่ะ ซึ่งโดยมากก็ดีลกันเป็นธุรกิจไป โดยมากแล้ว หน้าเว็บไบลธ์ก็มีบอกไว้นะคะ ว่าเอาอิมเมจของไบลธ์ไปใช้เนี่ย อะไรได้ อะไรไม่ได้บ้าง ก่อนจะทำอะไรต้องศึกษาให้ดีค่ะ

#14 ถ้าไม่ขอและไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร ก็ผิดเต็มๆค่ะ เตรียมวิ่งหนีตำรวจได้

#35 By Rinna ♥ on 2009-06-05 13:14

โดนทั้ง 2 เด้งจากเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ และเจ้าของลิขสิทธิ์ภาพถ่าย ซึ่งกรณีดังกล่าวสามารถนำไปเทียบเคียงได้กับเหตุการณ์อื่นๆ ในบ้านเราได้อีกนับไม่ถ้วนเลยครับ (คนแต่ง fiction ต่างๆ เตรียมรอดูจุดจบของดคีนี้เพื่อนำไปใช้กันบ้างล่ะ)

#36 By chubby on 2009-06-05 13:39

Hot! Hot! Hot! Hot!

หนูนึกถึงเคสนักวาดชาวจีนคนนึงใน DA
ปัจจุบันก็มีอาร์ทบุ๊คออกมาหลายเล่ม
แล้วคดีเก่านี่ไม่ผิดฤๅ สงสัยจริงๆ
เอาไปทำขายซ้ำให้เหมือนเป็น Pure Art นี่ สมควรโดนครับ sad smile Hot!

#38 By on 2009-06-05 13:52

ถ้ากรณี หนูเอารูปถ่ายภาพวิวทิวทัศน์
มาทำสกรีนโทนหรือวาดการ์ตูนทับ แล้วเอารูปต้นแบบออก

วันนึงเอารูปการ์ตูนนั้นไปทำการค้า

แล้วเค้าจำได้ขึ้นมา อันนี้โดนมั้ยคะ

sad smile มันกึ่งๆ ยังไงไม่รู้ เพราะวาดฉากไม่เป็นก็อาศัยเนียนวาดทับตลอด ชักสำนึกได้แล้ว

#39 By เนือย on 2009-06-05 13:58

โหเจ๋งมากเลยค่ะ ได้ความรู้เยอะเลยquestion Hot!
อ่านแล้วน่าหดหู่จริงๆ ค่ะ ศิลปินที่ดังขนาดเอาผลงานตัวเองไปใช้ในเชิงพานิชย์กับบ.ใหญ่ๆ ขนาดนี้แล้วยังไม่มีความคิดสร้างสรรค์เป็นของตัวเองนี่... sad smile Hot! Hot!

#41 By draco on 2009-06-05 15:11

ขอบคุณมากนะคะ ที่ให้ความรู้เรื่องลิขสิทธิ์และการใส่เครดิตภาพถ่ายค่ะ ^_^

ปล. ได้นำเนื้อหาบางส่วนจากบทความนี้ไปโพสให้ความรู้เพื่อนๆเรื่องลิขสิทธิ์ภาพถ่ายใน BT นะคะ แล้วได้พิมพ์ลิงค์ที่นี่ไว้ เพื่อให้เพื่อนๆมาอ่านกันเต็มๆที่นี่ด้วยค่ะ โดยได้ใส่ Credit ให้คุณ Rinna ใน BT ไว้เรียบร้อยแล้วนะคะ ขอบคุณมากๆค่ะ กับความรู้ดีดีที่มีให้อ่านเยอะแยะมากมาย

#42 By Qing~* (125.25.96.78) on 2009-06-05 15:18

#15

ไม่กลัวหลับในกั๊บ แต่อดนอนมาก ๆ บางทีกลับมาแล้วปวดกล้ามเนื้อ

confused smile

#43 By Dhammasarokikku on 2009-06-05 15:21

เอ้ย เสียววาบบบบ
ดีนะไม่เคยทาบมุมและไม่เล่นตุ๊กตา วาดเองมันได้ดั่งใจกว่า โอ้ว cry
ขอบคุณที่ให้ข้อมูลค่ะ ยุคอินเตอร์เน็ตทำอะไรต้องระวัง Hot!

#44 By เห็ด rosy on 2009-06-05 15:34

ไปเว็บไซต์ของเค้า ไม่มีลิงค์อะไรเลย มีแต่ภาพมืดๆดำๆเศร้าๆเป็นรูปตุ๊กตาหน้าคล้ายกับพวกข้างบนกอดปลอบใจกันอยู่ 2 ตัวsad smile

#45 By \\(..U 3U..)//จุ๊บุ on 2009-06-05 16:36

Hot! สาธุ ประเด็นเรื่องนี้ไปไกลหลายวงการ

#46 By Lily Pixel on 2009-06-05 16:39

=-="!อื้อฮือ ทำไปได้

#47 By gimini on 2009-06-05 16:51

โอย กล้าทำขนาดวาดทับ
อุตส่าห์มีชื่อเสียงแท้ๆ น่าอายๆ

ขอบคุณที่ให้ความรู้นะคะ confused smile

#48 By ffr -_- on 2009-06-05 17:47

Hot! Hot! Hot! Hot!
ย่อหน้าสุดท้ายโดนครับ
จะจำไว้อย่างดีครับ >_<

#49 By Elta_kung on 2009-06-05 18:06

โดนใจเลยครับ Hot! Hot! cry

#50 By wasin on 2009-06-05 18:40